Chers adh\u00e9rents, donateurs et lecteurs,<\/p>\n\n\n\n
J’avais pris le parti de ne pas diffuser cet article r\u00e9dig\u00e9 mi-avril mais le d\u00e9roul\u00e9 de notre derni\u00e8re Assembl\u00e9e G\u00e9n\u00e9rale m’incite \u00e0 le faire aujourd’hui. Tout ceci n’engage que moi.<\/p>\n\n\n\n
Pour faire suite \u00e0 la demande de r\u00e9ponses de notre Conseil d’administration du 15 novembre 2022 nous avons \u00e9t\u00e9 re\u00e7us en mairie le 20 f\u00e9vrier 2023. Madame le Maire et son premier adjoint responsable du patrimoine nous ont indiqu\u00e9 refuser pour l’ann\u00e9e en cours tous cofinancements de projets de restauration aussi bien au titre d’une nouvelle convention avec la Fondation du Patrimoine pour l’\u00e9glise (enduit des fa\u00e7ades et revers pav\u00e9 ou autre) que pour tous les micros sujets valid\u00e9s lors de notre assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale de juin 2022. Si nous comprenons bien qu’il puisse y avoir des arbitrages, cette d\u00e9cision sans perspective qui aurait \u00e9t\u00e9 prise par la commission patrimoine constitue pour nous une v\u00e9ritable d\u00e9ception, alors un historique s’impose.<\/p>\n\n\n\n
Pour le compte de notre association nous n’avons cess\u00e9 de tenter de convaincre la municipalit\u00e9 de la n\u00e9cessit\u00e9 de poursuivre la restauration de notre \u00e9glise et d’engager celle de la chapelle de Blancheface. J’expliquerai pourquoi dans de prochains articles car l’\u00e9tat de ces deux b\u00e2timents le justifie. Nous avons cru que ce point de vue \u00e9tait partag\u00e9. <\/p>\n\n\n\n
D\u00e9but 2021, avec un mandat de la municipalit\u00e9, j’ai apport\u00e9 mon aide avec plaisir lors de la s\u00e9quence tendue et laborieuse de terminaison et de lev\u00e9e de r\u00e9serves des travaux de toiture, il est vrai en p\u00e9riode de covid, et j’ai repris ensuite un dialogue constructif avec l’architecte Monsieur Berhault. Ce dernier r\u00e9alise alors un important travail d’actualisation de ses estimations de f\u00e9vrier et d’octobre 2020 pour l’\u00e9glise qui sera transmis \u00e0 la municipalit\u00e9 en avril 2021 en limitant les impacts financiers.<\/p>\n\n\n\n
En mai 2021 Madame Aymard (conservatrice des monuments historiques de l’Essonne \u00e0 la DRAC) confirme qu’aucuns travaux de restauration int\u00e9rieure ne pourront \u00eatre engag\u00e9s tant que ceux qui sont indispensables \u00e0 la mise hors d’eau de l’\u00e9glise ne seront pas r\u00e9alis\u00e9s (goutti\u00e8res, enduit des fa\u00e7ades et drain ou revers pav\u00e9) et demande en premier lieu un diagnostic des d\u00e9cors peints. Elle consent toutefois \u00e0 la r\u00e9alisation au pr\u00e9alable des travaux d’\u00e9lectricit\u00e9. Monsieur Berhault accepte alors de mettre des goutti\u00e8res et des descentes d’eaux pluviales sur les 3 couloirs d\u2019eau fa\u00e7ade sud et de remodeler ses estimations en ad\u00e9quation avec les attentes pr\u00e9cit\u00e9es. Madame Aymard se dit alors tr\u00e8s satisfaite que toutes les parties conviennent d\u2019une restauration en ad\u00e9quation avec l\u2019int\u00e9r\u00eat d\u2019histoire et d\u2019art du monument.<\/p>\n\n\n\n
En juin 2021 Monsieur Berhault refait toutes ses estimations, accepte la proposition d’un revers pav\u00e9 moins cher et probablement plus judicieux qu’un drain et propose de ne refaire que 50% des enduits de fa\u00e7ades, ceux qui sont en fait les plus d\u00e9grad\u00e9s (voir annexe). Ces travaux, finan\u00e7ables sur le hors taxes par le d\u00e9partement et la r\u00e9gion \u00e0 hauteur maxi de 70 \u00e0 80% et par notre contribution (\u00e0 hauteur de 10000\u20ac) \u00e9ventuellement abond\u00e9e (de 5000\u20ac voire plus) via une convention avec la Fondation du Patrimoine, auraient demand\u00e9 un investissement de la municipalit\u00e9 de l’ordre de 15000\u20ac HT par ann\u00e9e civile sur deux ans. <\/p>\n\n\n\n
Il est alors convenu que l’architecte fasse une pr\u00e9sentation du programme au conseil municipal fin 2021 ou tout d\u00e9but 2022. A notre connaissance cette pr\u00e9sentation n’a jamais eu lieu. <\/p>\n\n\n\n
En f\u00e9vrier 2022 Madame le Maire nous informe que pour l\u2019instant la municipalit\u00e9 s’en tient aux travaux d\u2019\u00e9lectricit\u00e9 et qu’elle ne peut pas donner de r\u00e9ponse pour la suite. <\/p>\n\n\n\n
En aout 2022, lors de la restitution du diagnostic des d\u00e9cors peints en pr\u00e9sence de la DRAC et de l’architecte, une discussion informelle avec les intervenants qui ne per\u00e7oivent pas de r\u00e9elle intention de continuer la restauration m’encouragent \u00e0 poursuivre mon implication pour convaincre sur la n\u00e9cessit\u00e9 de le faire. En effet, la restauration des b\u00e2timents historiques au fil de l’eau co\u00fbte sans aucune comparaison beaucoup moins ch\u00e8re que lorsqu’on est confront\u00e9 \u00e0 des r\u00e9parations de d\u00e9sordres tr\u00e8s importants, la charpente et l’int\u00e9rieur de notre \u00e9glise d\u00e9grad\u00e9s par de multiples infiltrations en sont l’illustration.<\/p>\n\n\n\n
Depuis nous n’avons plus aucun contact. Nous avons simplement appris indirectement la subvention obtenue pour les travaux d’\u00e9lectricit\u00e9 pour lesquels les relev\u00e9s pr\u00e9alables ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9s par l’architecte avec un an de retard et que notre proposition d’assistance, de suivi et de conseil sur cet item n’\u00e9tait pas souhait\u00e9e. <\/p>\n\n\n\n
Je pr\u00e9cise que si je me suis autant investi b\u00e9n\u00e9volement sur ces sujets, c’\u00e9tait par plaisir d’offrir mes comp\u00e9tences ayant travaill\u00e9 \u00e0 des postes de responsabilit\u00e9 dans la construction et la r\u00e9habilitation des b\u00e2timents parisiens en particulier haussmanniens.<\/p>\n\n\n\n
Lors de l’assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale du 14 juin 2022, nous avions indiqu\u00e9 en pr\u00e9ambule du plan d’actions valid\u00e9 en s\u00e9ance le pourquoi de la cr\u00e9ation de notre association : Sa principale raison d\u2019\u00eatre est de collecter des fonds dirig\u00e9s vers la fondation du patrimoine qui les bonifie par abondement d\u2019un montant possible quasi \u00e9quivalent dans le cadre d\u2019un projet de restauration sur un b\u00e2timent inscrit ou class\u00e9 sachant que notre \u00e9glise est \u00e0 priori la seule concern\u00e9e. En synth\u00e8se la mise en place d\u2019une deuxi\u00e8me convention avec la Fondation du patrimoine ne sera possible que si la municipalit\u00e9 s\u2019engage sur une prochaine tranche de travaux sachant que cela peut s’inscrire en plusieurs s\u00e9quences dans un temps plus ou moins long. <\/p>\n\n\n\n
Pour m\u00e9moire la premi\u00e8re convention mise en place avec la pr\u00e9c\u00e9dente \u00e9quipe municipale pour la toiture de notre \u00e9glise a rapport\u00e9 \u00e0 notre commune 26 000\u20ac en juin 2021, ce montant correspondait au solde de notre collecte globale, additionn\u00e9 d\u2019une aide de 10 000 \u20ac.<\/p>\n\n\n\n
Lors de notre conseil d’administration du 15 novembre 2022, tout en souhaitant r\u00e9server la majorit\u00e9 de nos fonds \u00e0 une convention, nous avons alors imagin\u00e9 d’en consacrer un tiers \u00e0 cofinancer avec la municipalit\u00e9 des micros sujets de restauration d’objets et autres. C’\u00e9tait une fa\u00e7on de continuer \u00e0 donner du sens autrement \u00e0 notre action. La municipalit\u00e9 n’a pas souhait\u00e9 non plus cofinancer ces items. Vous trouverez en pi\u00e8ce jointe une synth\u00e8se de nos \u00e9changes. <\/p>\n\n\n\n
Sachant qu’il faut au minimum 3 ans pour concr\u00e9tiser un projet de restauration (dossier architecte, recherche de subventions, mise en place de convention, appel d’offres et choix d’entreprises…) nous avons l’intime conviction qu’aucun projet de restauration ne verra le jour sur la mandature en cours. Nous esp\u00e9rions \u00ab\u00a0encore\u00a0\u00bb nous tromper mais lors d’un entretien avec le maire adjoint responsable du patrimoine, ce dernier nous a confirm\u00e9 qu’aucun projet de ce type ne serait lanc\u00e9 d’ici la fin de la mandature. <\/p>\n\n\n\n
Les travaux de restauration de la toiture ont mis un terme aux nombreuses infiltrations. La pose de goutti\u00e8res et de descentes d’eau pluviale raccord\u00e9es au r\u00e9seau ont mis fin aux ruissellements sur les fa\u00e7ades et aux remont\u00e9es d’eau par capillarit\u00e9 en pied de murs. De surcroit, deux ann\u00e9es de s\u00e8cheresse ont permis de r\u00e9sorber en grande partie l\u2019humidit\u00e9 des murs p\u00e9riph\u00e9riques et dans l\u2019air ambiant de l\u2019\u00e9glise. Face \u00e0 cet \u00e9tat des lieux pour le moins favorable, il convient peut-\u00eatre de revoir l\u2019ordonnancement des travaux avec la DRAC, les ABF et l\u2019architecte du projet et de prioriser maintenant la restauration de l’int\u00e9rieur de l’\u00e9glise incontestablement en bien mauvais \u00e9tat. Mais bon quel est l\u2019int\u00e9r\u00eat d\u2019engager une telle d\u00e9marche s\u2019il n\u2019y a pas d\u2019intention de concr\u00e9tisation derri\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n
En synth\u00e8se, \u00e9cart\u00e9s de tous \u00e9changes et d’informations avec les parties prenantes, nous ne savons plus trop pourquoi nous collectons des fonds faute de projets partag\u00e9s avec la municipalit\u00e9. De surcroit, nous devons tenter de respecter par d\u00e9ontologie la volont\u00e9 des donateurs sachant que plus de la moiti\u00e9 du volume des dons per\u00e7us \u00e9taient clairement dirig\u00e9s vers la restauration de l’\u00e9glise. <\/p>\n\n\n\n
Tout doit \u00eatre remis \u00e0 plat, le dialogue doit \u00eatre r\u00e9tabli et si aucune collaboration n’est souhait\u00e9e, il faudra alors que notre association puisse retrouver sa libert\u00e9 et son ind\u00e9pendance.<\/p>\n\n\n\n
Bien \u00e0 vous tous.<\/p>\n\n\n\n
En esp\u00e9rant des jours meilleurs. <\/p>\n\n\n\n
Patrick Daviot.<\/p>\n\n\n\n
Chers adh\u00e9rents, donateurs et lecteurs, J’avais pris le parti de ne pas diffuser cet article r\u00e9dig\u00e9 mi-avril mais le d\u00e9roul\u00e9 de notre derni\u00e8re Assembl\u00e9e G\u00e9n\u00e9rale m’incite \u00e0 le faire aujourd’hui. Tout ceci n’engage que moi. Pour faire suite \u00e0 la… <\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_mi_skip_tracking":false},"categories":[1],"tags":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.sermaisepatrimoine.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2550"}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.sermaisepatrimoine.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.sermaisepatrimoine.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.sermaisepatrimoine.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.sermaisepatrimoine.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2550"}],"version-history":[{"count":57,"href":"http:\/\/www.sermaisepatrimoine.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2550\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2825,"href":"http:\/\/www.sermaisepatrimoine.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2550\/revisions\/2825"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.sermaisepatrimoine.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2550"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.sermaisepatrimoine.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2550"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.sermaisepatrimoine.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2550"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}